为了比较明白的说明图中复杂的关系,先来举两个例子来说明两种典型的人际关系。
设自己为 A,你认识某人 B,然后通过某人认识了某人 C,于是 A、B、C 三人相互认识(如图一)。这是人们关系互动最自然的一种方式。我们用箭头来表示结识的路径,一个三角中存在连续的两个箭头,即可表示这种因介绍而认识的情况。
图一 | 图二 |
当然,这种因介绍而认识,不管介绍是有意的还是无意的,这都很平常,没什么可奇怪的。但是,我们再来看另一种情况:
还是设自己为 A,你同时认识某 B 和某 C,而且 B 和 C 处在自己的两个截然不同的圈子中,但是你却不知道 B 和 C 之间也是相互认识的(如图二);或者 B 和 C 都同时认识某人 D,尽管 B 和 C 互相并不认识。同样如果站在 B 或者 C 的角度上,B 可能并不知道 A 认识 C,而 C 也可能不知道 A 和 B 很熟。
所以,如果一个三角(或多边形)中,如果没有两个连续的箭头,即不存在任何介绍的关系,则可以被认为是一个巧合。
下面是我的一个简单的关系图。由于只是为了说明这种巧合,因此为了避免过于复杂,很多无意义的因介绍而认识的关系都已略去,但仍然可以看出有很多巧合存在。
图三
巧合A. XBX 是我多年的好友,但是在另一个城市 B;通过他认识了 MMX,在城市 T。然而,MMX 居然和我大学同学 LY 是高中同学。
巧合B. 很久之前就因为网络认识 Michael,而他居然是我以前同时 ZJ 的高中同学。
巧合C. 另一个认识很久的好友 CD,远在城市 S。而 Michael 后来也去了城市 S。一日 CD 突然问我,你是不是有个朋友叫 Michael 的现在在城市 S?他们两个原来已经在网上认识而且聊了很久了…… 在城市 S 我认识的人也不过只有两、三个而已啊……
巧合D. 很早之前,通过 YY 认识了 LL,而最近认识的 Brian 有个很熟的朋友 LJ,原本是毫不相干的两回事,但是巧就巧在 LL 和 LJ 是两口子。
巧合E. 还是 YY,通过他认识了 XYF,而 XYF 和我的新同事兼死党 Akira 居然是大学很熟的校友,据说以前一起在学生会共事过。
巧合F. 我大学期间的死党 LXJ,居然在法语公选课上认识了 YY 的远房亲戚 TZY。
巧合G. 以前在翻 Mok 相册(实物,非电子相册)的时候,他曾经跟我提起过某人 X,据说 X 每年会有一段时间在城市 S。而我另有一网上熟人 XW,说是去城市 S 闯一闯。某日,XW 跟我说最近结识了一个人,还发给我看其照片,照片里的那人赫然就是以前 Mok 相册里的某 X,而且,还是相同的照片。
另外还有一桩巧合的事情没有列出来。我大学的同学去苏州友达光电实习的时候,碰到了我高中的同学 H。这听起来似乎不算太离奇,不过 H 读高中的城市,读大学的城市都不在苏州。我之所以没有把这个巧合放到图里,是因为我觉得这件事情有可原。因为第一我们都是理工科的,而那年友达光电招人规模实在很大,全国各地都有,有那么一两个碰到,虽然几率很小,但是也是可能的吧。
可能很多人都知道六度理论,或者叫做六度分割。以上图里面的关系最多发展到两、三度,因为我并不善于发掘这些潜在的联系。如果度数再深一些,或许这个图上任何两个人都可以绕开我而发生某种关联……
4 comments:
很荣幸被提名!哈哈哈...
很善于总结哦,呵呵,真想成为你的好朋友,被人记得且说起很幸福的.
好好玩 呵呵 格格
呵呵是啊, 我也有类似的情况. 我毕业后去的第一个单位一起面试进入的两个同事AB. 结果不久才发现这两位居然是我高中死党C的大学同班同学,世界真的是太小了 :)
Post a Comment